ADN - Robin Cook

Vuelve el escritor de asesinatos hospitalarios por antonomasia. Todos sabemos que los médicos tienen un poco de matasanos (unos más que otros) pero leer a este hombre hace que le entre a uno un miedo de pasar siquiera cerca de un hospital...

En un hospital estadounidense se producen una serie de muertes naturales sin mucha explicación. Una forense sospecha que hay algo raro y se empeña en investigarlo a pesar de la oposición de su jefe y del poco apoyo de su novio, también forense, con el que tiene un problema de relación (ella quiere tener hijos y él no). El punto en común de las dos muertes es que ambas son personas jóvenes, aparentemente jóvenes, pertenecientes a una prestigiosa compañía de seguros y sobre las dos se ha realizado una extraña prueba que nadie conoce...

El libro nos presenta una historia entretenida aunque bastante previsible. Los "malos" están muy definidos desde el principio y lo único que queda por ver es cómo los "buenos" llegan hasta ellos. Evidentemente es una historia para pasar el rato (en el Cercanías-metro es muy útil), aunque deja una moraleja inquietante con lo que podría pasar en una medicina privada con las pruebas genéticas. Después de mucho tiempo Robin Cook confiesa al final de la obra haber vuelto partidario de una sanidad pública. A mí lo que no me termina de entrar en la cabeza es como se puede decir lo contrario en una sociedad avanzada.

También vemos otra historia más en la que los forenses son verdaderos detectives privados. Desde que estrenaron la serie CSI parece haberse puesto de moda la figura de esta profesión en la que sus miembros a veces parecen ser capaces de adivinar el número secreto de la tarjeta de crédito en los huesos de los cadáveres que investigan. Recuerdo que documentándome para mi segunda novela lei una entrevista a forenses españoles que se quejaban de lo irreal que era todo lo que aparecía en estas series, en las que todo parece poder averiguarse en cuestión de minutos cuando en realidad estas investigaciones llevan días, semanas o incluso meses de análisis y trabajo duro.

Resumen final: Si queréis leer una historia entretenida sin más pretensiones es interesante.

El Evangelio de Judas - Varios Autores

Otra vuelta de calcetín a la historia de la Iglesia Católica. Desde pequeños nos han metido a todos en la cabeza que Judas es el mayor traidor de la historia de la humanidad y ahora aparecen unos documentos que nos dicen todo lo contrario, que no sólo no fue un traidor, sino que fue su seguidor más leal y el único que comprendió la verdadera misión de Jesucristo.

Esto que pongo ya lo habrá leído cualquiera en todos lados, puesto que se ha hablado mucho de ello últimamente. Tampoco es algo nuevo, pues en la película "La última tentación de Cristo" ya se mostraba a un Judas muy diferente. Lo que pasa es que aquello se quedó pequeño al lado de la osadía de mostrar a Jesús teniendo relaciones sexuales con María Magdalena. La Iglesia y el sexo, ya se sabe... todo lo que haga al ser humano más libre es pecado.

Mejor no me meto por ese camino y sigo con el libro... :) Para mí la gran sorpresa de este libro ha sido encontrarme un evangelio totalmente gnóstico y lo más alejado a las actuales creencias cristianas que se pueda uno imaginar. Jesús no sólo no desprecia a Judas, sino que lo considera el único que tiene la chispa divina necesaria para comprenderle y para alcanzar su reino. Judas lo reconoce como proveniente del mundo de Barbelo y Jesús le muestra parte del mundo divino.

Los gnósticos despreciaban el cuerpo humano y creían sólo en el espíritu y el alma que habitaban en su interior y que debía volver al mundo divino del que provenía (ideas provenientes del platonismo), de ahí que para Judas el acto supremo de servicio a Jesús era sacrificar su cuerpo para que pudiera liberar su alma. De este modo el acto que realmente tiene relevancia en este evangelio es precisamente la "traición" de Judas y de hecho en ella termina el Evangelio.

El libro está compuesto por el evangelio y por varios ensayos interesantes sobre el gnosticismo, Ireneo, la recuperación del evangelio y su reconstrucción y por supuesto un análisis sobre su contenido.

La obra me ha gustado por la visión tan diferente que muestra de nuestra historia. Cada día me preocupa más lo poco que conocemos de ella, de la verdadera, no de la que nos han vendido. Hemos tragado como borregos con muchas mentiras que nos han sido contadas (recomiendo el libro de Pepe Rodríguez - Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica) y que tanto daño han hecho a lo largo de estos más de 2000 años. Creo que si la Iglesia quisiera de verdad lavar su imagen debería empezar por desclasificar todo el material de la Biblioteca Vaticana y que todos pudiéramos conocer nuestra historia. ¿Por qué siempre la mentira, la ocultación? ¿Por qué ese empeño en cortar la libertad de los seres humanos?

Es triste cuando se lee el evangelio ver que faltan muchas líneas y párrafos. Es más triste aún cuando se lee la historia de por qué es así, por la ambición de unos mercaderes de documentos que estuvieron trapicheando con ellos e intentando sacar la mayor cantidad de millones por su venta, al punto de no cuidarlos y de deteriorarlos. Parece el triste destino de la raza humana, siempre haciéndose daño a sí misma por la ambición y por el dinero. Cuántos documentos, obras, reliquias se habrán perdido por culpa de ella, cuántas cosas que nos habrían ayudado a conocernos más a nosotros mismos.

Os recomiendo que leáis el Evangelio de Judas con la mente abierta. Seguramente el que lo lea es porque ya tiene la mente abierta, así que el consejo es un poco absurdo... :) Y ojalá algún día podamos saber toda la verdad sobre la vida de Jesucristo y sobre su tiempo.

Mirada Ciega - Dean Koontz

Una gran sorpresa este libro. Me lo llevé para un viaje Madrid - Jerez en autobús (tropecientas horas) y consiguió que el viaje pareciera más corto de lo que es.

Mirada Ciega es un libro que mezcla el suspense con la ciencia ficción con bastante maestría. En un principio se nos muestran diferentes personajes sin ningún tipo de unión aparente entre ellos y, conforme va avanzando el libro, sus vidas van confluyendo. Al mismo tiempo van entrando en juego conceptos de la mecánica cuántica y de los mundos paralelos: algún personaje puede mandar cosas a un mundo paralelo, otro es capaz de ver estos mundos, otro puede sacar provecho de ellos...

La trama principal del libro gira alrededor de un asesino amoral. Éste es presentado con verdadera maestría, puesto que parece que va a ser uno de los "buenos" de la historia y, de repente, cambia radicalmente su registro. Su primer crimen, además, parecerá un accidente, con lo cual la policía no podrá hacer nada contra él. Me agradó mucho esta presentación, así como el hecho de que se va viendo que pensamientos suyos que nos muestra el autor no eran tan claros como podía parecer en un principio, sino que están manchados por su corrupta mente. Dicho asesino se obsesiona, sin saber por qué, con encontrar y asesinar a un niño llamado Bartholomew y pasará el resto del libro buscándolo, mientras éste va creciendo sin conocer la existencia de este criminal. Un policía, Vanadium, iniciará la persecución del asesino, al tiempo que intenta presionarle psicológicamente para que cometa errores.

En otra parte de EEUU, una joven violada da a luz una niña y muere durante el parto. Parece que el personaje no puede tener nada que ver en la historia, pero al final su vida terminará también entrelazándose con el resto de la historia.

El argumento, que en un principio puede parecer complejo, es llevado con gran sobriedad por el autor y en ningún momento se pierde el sentido de la obra. La introducción de la física cuántica está muy lograda y nos brinda un final a la altura del resto del libro.

El libro, por otro lado, intenta unir los conceptos de la física cuántica con la religión. Hace especial hincapié en las consecuencias de los actos y da esperanza en los mundos paralelos puesto que, cada vez que nos equivocamos en este mundo, hay otro en el que no nos hemos equivocado y esto, de alguna manera, nos permite redimirnos.

Mirada Ciega es un libro que me ha gustado mucho y que recomiendo a todo el que quiera entretenerse con una buena obra.

La Piedra de Luz (tetralogía) - Christian Jacq

Christian Jacq nos vuelve a regalar otra macrohistoria sobre el antiguo Egipto y en esta ocasión se centra en el Lugar de Verdad, la cofradía encargada de la construcción y santificación de las tumbas de los faraones del Valle de los Reyes y del Valle de las Reinas.

La historia se centra en sus tres personajes principales: Nefer el Silencioso, Clara la Mujer Sabia y Paneb el Ardiente. Alrededor de ellos tres y de una gran cantidad de personajes secundarios veremos cómo se van construyendo las tumbas, las duras normas que regían en esta cofradía y los avatares que tienen que afrontar. Se sucederán diferentes faraones, Egipto estará al borde una guerra civil y el futuro del imperio parecerá estar cerca de su fin, pero el Lugar de Verdad, regido por la ley de Maat, permanecerá incólume ante todos estos hechos.

Por supuesto no faltarán los personajes malvados que intentarán destruir el Lugar de Verdad. Para que la tumba adquiera su verdadero sentido de posada de un faraón se utiliza la Piedra de Luz, de gran poder. Un ambicioso general querrá tenerla, pero para ello deberá acabar antes con la cofradía. Lo intentará por todos los medios posibles y contando con la ayuda de un traidor que se esconde en el Lugar de Verdad y que no será desvelado hasta el último momento.

La Piedra de Luz es una tetralogía que sirve para saber muchas cosas sobre Egipto. Como siempre Christian Jacq demuestra ser un verdadero erudito sobre el mundo egipcio y recrea su vida con gran riqueza de detalles. Otra cosa es que guste su estilo de redacción. A mí particularmente no termina de convencerme. Cuenta tantas cosas que llega un momento en el que es complicado asimilarlo todo. En esta obra en concreto, en mi opinión sobran cosas. Demasiadas veces se repite el argumento de una traición para solucionarlo en tan solo 3 páginas. La impresión que queda es que no se terminan de desarrollar muchas historias. Los cuatro libros están compuestos por capítulos de 5-6 páginas (es increíble como cuadra siempre este número) en el que se inicia y se concluye algo. Esto hace que la lectura sea ágil, pero a veces demasiado, aunque pueda parecer una contradicción.

Dejando aparte este hecho, si se consigue adaptarse a este distinto ritmo de lectura, la obra merece la pena ser leída por lo mucho que enriquece.

La guerra civil española - Paul Preston

Resulta hasta cierto punto curioso que venga un inglés a realizar un estudio tan serio sobre la guerra civil mientras que aquí seguimos discutiendo si conviene hablar sobre este tema o no. Pero teniendo en cuenta la visión forofista que tenemos de la política en este país quizás sea lo más conveniente.

Empecé este libro con verdaderas ganas porque confieso con vergüenza que no había leído nada sobre una guerra que aún hoy en día, y quizás más que nunca, sigue tan candente y que tanto ha influido además en nuestras vidas. Cosas de la represión y de querer ocultar las cosas.

Para evitar malentendidos, el autor, desde el prólogo, avisa de lo que se va a encontrar uno: un libro que no va a agradar nada a la derecha española y que tiene una marcada tendencia izquierdista. Pero eso sí, sin ocultar ningún dato y criticando cuando considera que tiene que hacerlo, algo que me parece valiente, sabio y cada vez menos habitual en este panorama político actual.

El libro comienza explicando la situación política española a comienzo de los años treinta y la difícil andadura de la República. Quizás lo que más sorprende es lo poco que han cambiado las cosas desde entonces: peleas por el estatuto catalán, inflación, un país dividido entre la derecha y la izquierda... En cierto modo asusta ver que tenemos hoy en día un panorama tan similar al que hace 70 años acabó originando una guerra.

Posteriormente continúa con el vergonzoso golpe de estado y la ayuda que reciben los militares por parte de Hitler y Mussolini. Explica a continuación los tres años de guerra en los que la República se ve abandonada por parte del Reino Unido y Francia, recibe la tibia ayuda de Rusia y sigue sufriendo la clara oposición de los regímenes fascistas europeos... Poco a poco los golpistas van conquistando fuertes.. y el resto es historia.

Cuando terminé el libro me dio por pensar qué diferente podría haber sido la Segunda Guerra Mundial si el Reino Unido y Francia no le hubieran dado la espalda a España. En este caso Hitler se habría encontrado a todo el oeste de Europa unido frente a él. Pero en fin, todo esto entra en el terreno de la divagación.

Recomiendo leer este libro porque, al contrario de lo que opina bastante gente hoy en día, yo soy de la opinión de que las cosas no hay que ocultarlas y conviene conocer el pasado para no repetirlo. Y no pasa nada por reconocer que el político al que se haya votado se equivoca o lo hace mal. ¿Por qué esta maldita costumbre de defender a "nuestros" políticos como si fueran dioses infalibles? Si se equivocan se dice; si hay que criticarlos, se les critica. Y no sólo a los "contrarios", sino a los "nuestros" con más fuerza aún, pues es importante hacerles saber que tendrán un país entero dispuestos a echarles si no lo hacen lo mejor que puedan.

Sigo divagando... lo dejo... :) Leed el libro que merece la pena.

Por mi parte pienso seguir leyendo cosas de Paul Preston. Me ha gustado su documentación y su forma de enfocar los temas.